此前，一份《国内主流OA系统选型对比报告》，扛着为帮助客户提高项目成功率的大旗，喊着为帮助客户选择到适合自己的系统的口号，自夸式评选出全五星产品，就引起网友与业内人士的强力谴责和不满。

近日自评式报告再现江湖，国内OA厂商万户OA在自己的新浪播客上发布了名为《 选购心仪产品 OA办公系统品牌厂商前三甲分析》的分析报告，对比了万户、泛微、致远三款OA软件的优劣，并通过微博进行发布，遭到了网友和同行的强烈质疑。

金和市场总监随后发布了一条“OA选型之我见”的微博，作为对该自评式报告的回击提出了四种OA厂商选不得。1，人员规模在100人以下年软件产品销售额低于1000万元的；2，成立时间没有超过7年还未经历过市场最残酷考验的；3，没有全国化布局无法全面提供后续实施服务的；4，财务信息数据不透明总是给你打哈哈并不择手段诋毁攻击竞争对手的选不得。

OA厂商的激烈竞争是有目共睹，但是恶意诋毁对手，自抬身价在以往还从未发生过，但是为什么今年这么多? OA市场到底怎么了，为什么这样的报告屡见不鲜?

第一、 赢利乏力。

目前所有的OA厂商都面临这一问题，由于经济环境不好，加上移动互联网、社交化、SaaS等新模式新应用冲击，致使OA厂商出现了赢利后劲不足，特别是年底冲刺的压力，OA厂商屡屡做出这种博命式的自评就不足不奇。

第二、 移动OA还未成为销售主力

在2012的上半年，我们看各式各样的移动OA产品遍布整个网络，几乎所有的OA厂商都在第一时间、投入重金推出了自已移动端业务已抢占先机。但是市场反映平淡，销售后劲不足，使得OA厂商在下半年重新回到原有的销售模式上来，关于移动OA的宣传也在那一天开始在网络上绝迹。

第三、 行业竞争惨烈

行业的鱼龙混杂和低价无序竞争的方式在OA厂商中表现的尤为突出，经常为赢得某行业中标出现亏本赚吆喝的场景，另外相互之间打压价格，抵毁对手也让原本就利润不大的市场，更是雪上加霜。弱肉强食，相互博命的现象自然也因此而产生。

综上所述，我们不难看出OA自评式报告屡见不鲜的原因所在，但是万户OA这种明目张胆的自夸式宣传，实在有点自找麻烦，不仅不能博得用户的尊重，还会惹来骂声一片，无论对自已的品牌影响，还是产品信任度都会大打折扣。